Я убеждён, что даже в самой авторитарной конторе дизайнер имеет право и возможность отказаться от задачи, которая противоречит его личным убеждениям. Трудно представить себе, что это приведёт к негативным последствиям в карьере и отношениях с начальством.

У каждого свои веские причины отказаться от работы, которые необязательно раскрывать начальнику или клиенту. Например, я бы отказался делать интернет‑магазин сигарет не потому, что ненавижу табачные корпорации зла, а потому что считаю, что сигареты — полное дерьмо как продукт, вроде растворимого кофе. И с удовольствием поработал бы с сигарами и трубками.

Однако если хорошему дизайнеру не хватило духу отказаться от работы, он может и должен справиться с задачей на все сто. Даже на секунду ему не придёт в голову саботировать или даже чуть не «дожать» работу. Это этика профессионала.

Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Александр, мне кажется, что если задача не нравится по личным причинам, вряд ли получится решить её хорошо.

Как пишет Артём, дизайнер может не саботировать и постараться выложиться на все сто. Но работа, скорее всего, окажется «невкусной».

Думающий руководитель обычно учитывает этот факт при распределении задач между дизайнерами.

11 сен 2012

Мне кажется, вопрос был не совсем об этом — не о возможности отказаться, а о том, насколько личная неприязнь к объекту дизайна может помешать сделать достойную работу.

Если речь не идёт о ненависти, то от такого альтернативного взгляда на предмет может родиться что‑то необычное и в хорошем смысле. Эмпатию потренировать, опять же.

Например, в магазине сигарет вы сможете избежать влияния личных предпочтений курильщика, просто потому что вы не курите. Если электронищику удастся понять клиента‑рокера — прокачает скил эмпатии.

Но если вы предметную облать клиента ненавидите так, что кушать не можете — см. ответ А. Г.

11 сен 2012

Рекомендуем другие советы