Александр!

Сомневаюсь. По крайней мере, я бы точно провалился на вашем собеседовании.

Радиальный градиент от левого верхнего края, множественная внутренняя тень, локальный скрол фона, транзишны, анимации, компасовские миксины и функции — за всем этим я всегда иду в поисковую систему. Мне кажется, это даже хорошо — неважная память на новые синтаксисы. Спецификации быстро меняются, браузеры обновляются без остановки. Не держа в голове прошлогодние правила, вы всегда будете пользоваться последними версиями и решениями.

Попросите кандидата сверстать карамельную кнопочку при вас, оцените скорость и результат. А ещё важно, чтобы человек хороший был :‑)

Это был совет о разработке веб‑интерфейсов. Хотите узнать всё об умной вёрстке, правильных скриптах, грациозной деградации, трюках и работе технолога с дизайнером? Присылайте вопросы.

Веб‑разработка
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Ещё неплохой тест: дать распечатанный скриншот какого‑то сайта и спросить, как кандидат его бы сверстал. Не опускаясь до ковыряния в запятых, просто рассказать на словах общие принципы.

Сначала структура: разбиение страницы на блоки, их иерархия, позиционирование и взаимодействие. Где, как и что тянется. Обязательно дать карандаш, чтобы прямо по рисунку рисовать границы блоков.
Потом пара каких‑то нетривиальных элементов. Тоже рассказать на словах, какие свойства можно применить.

Обычно уже многое понятно по ходу мыслей соискателя, насколько они уверенны и последовательны.

А синтаксис градиентов лучше брать готовый, из генераторов.

27 дек 2012

Я давал задание сверстать табличку в блокноте (без подсказок). Только один из 30 спаравился. Артём прав, нужен другой подход, вы же не память проверяете, а навык.

27 дек 2012

Простите, Дмитрий, а вы что именно проверяли таким заданием?

Ну ладно бы адаптивную «резину» в блокноте попросили сверстать, но таблицу…?

Топикстаретру: посадите за комп без интернета но с jQuery и пусть он вам сверстает что‑то не слишком сложное, но изящное.

27 дек 2012

Я считаю, что Артём немного неверно позиционирует данное задание. В этом случае важен не результат, а процесс. Неважно, на сто‑ли процентов валидный ЦСС получится, или где‑то будут огрехи с синтаксисом. Важно, что вы проследите ход мыслей человека, о чём он думает в первую очередь, какие тонкости учитывает. Именно в этом ценность «программирования на бумажке» в ходе собеседования.

28 дек 2012

Вот мне не понятно, если человек в блокноте напишет, то значит он реально хороший верстальщик? Сомневаюсь.

Вот я например, когда пишу стили, то ловлю себя на том, что луплю постоянно по табу. И это не из‑за того, что я не знаю как пишется, то или иное свойство, наоборот я знаю и с уверенностью жму таб, и во время вёрстки не думаю как правильно или не правильно написано, а смотрю на картинку в браузере, а потом перехожу на вылизывание кода, так проще.

Смотрите на портфолио и на личность, вам же с ним работать. Пусть он хоть на бумаге пишет все стили, а потом делает скан и оцифровывает :)

3 янв 2013

Рекомендуем другие советы