Артём!

По‑моему, это недостойная просьба со стороны работодателя.

Во‑первых, присваивать авторство чужих работ позорно. Тот факт, что вы у них работаете, не даёт студии морального и юридического права класть ваши работы в собственное портфолио. Представьте ситуацию с другими героями: скажем, Пушкин подхалтурил четверостишиями для новой газетёнки, а та объявила копирайт на всё его творчество.

Даже если вы согласитесь на это добровольно, ваши работы наверняка останутся в лжепортфолио, когда вы покинете студию, и тогда уже вам придётся доказывать их авторство.

Во‑вторых, здесь участвуют не только ваши личные интересы. Новая студия не договаривалась с вашими клиентами, и подобный анонс станет для них неприятным сюрпризом. Вас просят подарить не только работы, но и имена клиентов.

В‑третьих, среди ваших старых клиентов могли быть и другие дизайнерские компании. Даже в личном портфолио дизайнер обязан упомянуть, если его работа является частью коллективного творчества. А здесь вы рискуете создать ситуацию, когда работа находится одновременно в трёх портфолио: вашем, студии‑клиента и нового работодателя.

Подобным образом действуют шарашкины конторы. Если вы не верите в беспринципность вашего работодателя и готовы мириться с его непрофессионализмом, просто мягко откажите. Станут настаивать — бегите.

Иногда два друга‑дизайнера, создающие новую студию, могут договориться, что упомянут на сайте о былых заслугах — так, чтобы клиенты не перепутали личное со студийным. Но только не о работах в других студиях — это путь слабаков.

Путь дизайнераПрофессиональная этика
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Я сейчас начинаю как раз делать студию. Думал, как показать клиенту работы.

Решил, что буду показывать работы дизайнера, с которым студия работает.

Всё, что делал дизайнер сам — его портфолио полностью. Всё, что делал в студии — он указан только как дизайнер.

По‑моему, это более правильно, если уж надо показать, какие работы может выполнять студия.

7 янв 2013

Тут может быть ещё одна ситуация: студия хочет повысить уровень выпускаемых проектов и для этого нанимает хорошего дизайнера, поэтому и просит «одолжить работы».

Если ситуация такова — тут есть два варианта ее решения:

Первый вариант самый оптимальный: сделать несколько дизайнов для вымышленных клиентов и подписать их в портфолио, например, как «концепция дизайна сайта компании Рога и Копыта», чтобы продемонстрировать уровень работы студии. Можно взять реально существующую компанию и сделать концепт или полностью придумать компанию и сделать для неё сайт, логотип и фирменный стиль, таким образом добавив в портфолио дополнительные работы по графическому дизайну.

Второй вариант рискованный: заключить письменное соглашение о том, что студия может демонстрировать ваши работы только при ведении переговоров с клиентом, без публикации на сайте. Этот вариант, разумеется, самый запасной и тут нужно на все 146% быть уверенным в порядочности студии.

7 янв 2013

Интересно, что скажут уважаемые советчики об обратной ситуации: когда дизайнер увольняется с завода и кладёт в своё портфолио работы для прежнего работодателя.

9 янв 2013

Если представить работы не как «наша студия сделала», а как «наш дизайнер А. С. Пушкин сделал», то всё выглядит разумно.

10 янв 2013

В обратном случае лично для меня допустима публикация с указанием места работы при условии согласия с этим самого работодателя. Это касается также и аутсорсерских договорённостей.

Что касается случая прямого, указанного в исходном вопросе — лучше действительно договориться об оплачиваемом создании нескольких фейков, чем разбираться потом со старым клиентом, работавшим явно не со студией.

16 янв 2013

Рекомендуем другие советы