Вадим, ваш вариант лучше, но принципиальной разницы нет. Оба варианта — продажный текст, и это заметно с первого взгляда. Когда читатель это понимает, он теряет интерес и переходит к более важному — составу или цене.
Если хотите привлечь внимание читателя, начните с полезного, интересного, нового:
Это не десерт
Йогурты «Коровка из Алабушево» заквашены на натуральных йогуртовых дрожжах без консервантов и сахара. Рекомендуется употреблять на пустой желудок, со злаковым печеньем или овсяными хлопьями.
Проверьте срок годности
Йогурты «Коровка из Алабушево» хранятся не более 5 дней с момента производства, потому что…
Противопоказания
Не рекомендуем употреблять живые йогурты людям с хроническим…
Илья Синельников называет это травлением лески. Идём от обратного, как будто отговариваем человека от покупки. Повышаем доверие.
Возвращаясь к вопросу: доказать, что ваш текст лучше, несложно.
В вашем тексте акцент на объективные качества продукта. У копирайтера — на опыт потребления. Второе выглядит как впаривание.
Текст копирайтера навязывает модели поведения, в которых он, вероятно, не до конца разобрался. Фальшь и недоверие.
Копирайтер пытается описать словами вкус и фактуру. Это неэффективное расходование чернил. Чтобы продать аромат, нужно дать понюхать. Чтобы продать вкус, нужно дать попробовать.
У копирайтера сплошные восклицательные знаки. Признак неуверенности в собственной убедительности.
Копирайтер делает выводы за читателя («незабываемый вкус», «идеальное сочетание»). Такие выводы встречают сопротивление, потому что приходят извне. Лучшие выводы — те, которые читатель сделает сам.
Дайте читателю пищу для ума и позвольте принять взвешенное решение.
Это был воскресный совет о тексте, редактуре и информационном стиле. Присылайте вопросы.