Я за календарь.

Возможно, после его доработки напильником и клиент его предпочтёт:

Всегда начинайте с варианта, при котором не понадобятся рамки и отделяющие линии. Не выкидывайте пустые недели как ни в чём не бывало: в Перми кто‑нибудь обязательно не заметит даты и придёт 5 ноября.

Сжимать выходные — довольно неприятный приём. Выделять их опасным красным фоном ни к чему. Так, а зачем нам вообще выходные? Без них можно выиграть ширину и избавиться ото всех переносов (ну, если немного смухлевать с Нижним Новгородом):

Так несколько теряется «календарная целостность», так что дело вкуса, но себе бы я такой взял.

Если и после этого клиент будет настаивать на табличке, её тоже стоит привести в божеский вид:

Формат: таблица
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Табличка лучше. График проведения нужен посетителям, чтоб узнать «когда будет в моём городе?». Акцент не на дате, а на городе. Ищем город.

10 сен 2013

Самим организаторам гораздо удобнее календарь. Он сразу помогает понять, когда и куда им ехать, видеть «незаполненные» дни, планировать возщможные изменения графика.

Жителей Воронежа, напротив, здесь интересует только одно — когда в их городе пройдет ваша конференция.

10 сен 2013

Зачем сокращать названия месяцев в таблице? Места вполне достаточно. Легче читаются полные названия: 1 октября, 12 ноября.

10 сен 2013

В который раз вижу, как советчики бросаются решать задачу, не выяснив контекст — кому и зачем это надо. А этот пример совсем анекдотичный: «жителям города» нужно найти свой город (может по алфавиту, а?) и календарик их только бесить будет, а «огранизаторам» нужен как раз календарь, и какое‑либо упорядочивание городов будет бесить уже их.

10 сен 2013

Немного мыслей на ночь:

11 сен 2013

Рекомендуем другие советы