По моему опыту, первичен не жанр, а мысль, которую вы хотите сообщить. И прокачивать нужно не владение жанром, а способы обогащения внутреннего мира, чтобы эти мысли у вас были.

Чтобы написать хороший репортаж, нужно поехать на место событий и что‑то важное там узнать. Чтобы написать рецензию на фильм, нужно разбираться в истории кино. Чтобы получилась ирония, нужно расширять кругозор и учиться подмечать детали.

Поэтому я считаю, что развиваться нужно не в разных жанрах, а в разных областях жизни: интересоваться наукой и искусством, путешествовать, смотреть на людей, в принципе интересоваться миром. Со временем этот интерес превратится в мысли, которыми вы захотите поделиться. А жанр сам подтянется. Жанр — это как раз несложно.

Хороший автор — не тот, кто хорошо говорит, а тот, кому есть что сказать.

Текст, редактура и информационный стильФормат: текст
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Приведу пример, как у меня мелькнули такие же мысли. Меня восхитила колонка земляка про раскрутку интернет‑магазина запчастей: «Есть кто с нашей деревни? Я бы отдал налом и всё».
https://vc.ru/p/barnaul-ecommerce

Глубокая погруженность в тему, острая подача материала и завидное умение вставить красное словцо были отмечены не только мной.

На энном абзаце я поняла, что для общего кругозора стоит выписать термины, имена и названия произведений, на которые иллюстративно ссылается автор, но которые мне совершенно ни о чём не говорят:

  • «Шантарам» Грегори Дэвиса

  • Льюис Хэмильтон

  • Себастьян Феттель

  • тарифы Uber

  • «Где деньги, Лебовски?»

  • биткоины

И вот ваш ответ — как венец моему предположению, что «прекрасный слог, отличное чувство юмора и изрядная доля самоиронии» — результат не только практики в деле и письменном изложении своих мыслей, но и того самого широкого кругозора.

1 июля 2016

Рекомендуем другие советы