Алина!

Я думаю, что оба варианта имеют право на жизнь и при этом у обоих есть недостатки.

В вашем варианте лучше выражена предметная область, но плохо дружат пропорции элементов и поля. Вертикальные поля существенно больше горизонтальных в то время как надписи стремятся вытянуться в длину. Следовало бы сделать горизонтальные поля больше или равными вертикальным. А ещё серый цвет создаёт ощущение неуверенности.

Как мне кажется, другой дизайнер попытался исправить эти проблемы, но по дороге потерял смысл. В результате получился аккуратный, но довольно безликий логотип. Он с равным успехом может подойти и какому‑нибудь бренду одежды или парфюмерии.

Я бы взял ваш вариант и существенно всё уплотнил. Эстетика таблички, все дела.

Разные цвета и паттерны могли бы обозначать разную плитку. Ещё можно было бы попробовать поиграть с текстурами материалов и рисунком кирпича. Всё это, конечно же, надо смотреть не в вакууме, а на реальных объектах и в жизни.

P. S. Это был совет по средам о вёрстке и типографике в вебе. Хотите знать всё об интерлиньяжах, полях, отступах, кеглях, выравниваниях и модульных сетках? Присылайте вопросы.

Типографика в вебеЭстетика табличкиМодульная вёрсткаФормат: таблицаФормат: текстФормат: символНоситель: сайтНоситель: бумага
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Кажется, что в лого недожали идею модульности. Квадрат в логотипе, она же плитка, 7 букв в верхнем слове, 7 букв в нижнем слове. На фоне этих удачных совпадений обычные прямоугольные рамки, в которые вписаны FABRICK KERAMIK, кажутся скучноватыми.

Наверное, если бы путем эксперимента удалось удачнее обыграть «плиточность» в типографике, то её было бы сложнее разрушить другому дизайнеру.

6 сен 2018

Рекомендуем другие советы