Как‑то так:
Я просто убрал всякие бессмысленные приёмы типа рамочек, попыток равномерно «забить» этажи квартирами и необъяснимого ничем деления таблицы на двухколоночную и одноколоночную части. Это максимально просто!
Технический этаж никому не нужен, думаю, но я использовал его для выравнивания колонок по высоте. Ещё получилось удачно, что все двузначные этажи оказались в правой колонке.
Всё это лучше подписать около кнопок этажа, а не на отдельной табличке.
А, ещё было две 226‑х квартиры.
Что, если номера квартир представить не перечислением, а интервалом: 200—203? Плюсы: сокращается место и данные менее монотонно выглядят. К тому же, это не справочник, где ты хочешь узнать, какие есть номера квартир в этом доме. Ты подходишь к таблице, уже зная номер, и цель — уточнить этаж.
Убрать рамочки — это хорошо, мне было сложно уйти от уже существующего решения.
Остался вопрос, на мой взгляд нерешённый, — как быть с квартирой 218? Если я правильно понимаю, квартира занимает два этажа и вход располагается тоже на двух этажах. Как отметить этот момент в таблице? Растянуть квартиру или написать дважды?
Кажется, что если свернуть номера квартир в интервалы, то будет поаккуратнее:
Валентина, Пётр! Единственное достоинство исходного варианта — это то, что там перечислены все номера. У человека в голове номер квартиры, и заставлять его проделывать работу по сопоставлению этого номера диапазонам ни к чему.
Павел, вот я пришёл в гости к 218. Мне на какой этаж ехать? По исходной картинке это неизвестно, а с моей такого вопроса даже не возникает. Сколькиэтажная сама квартира — просто нерелевантная информация.
Возможно, стоит расположить нумерацию квартир сверху вниз, по направлению естественного чтения. Иначе при первом взгляде на таблицу невольно попадаешь на 9 этаж.
Илья, а что если подключить ментальные модели и в соответствии с ними составить таблицу. Допустим возьмем курьера, который принес пиццу. У него в заказе есть улица, дом и квартира, пусть это будет 218‑я, но нет этажа и подъезда. В начале он находит нужный подъезд по промежутку квартир 162—233 и уже в голове этот промежуток откладывается. Затем он заходя в лифт, держит цифру 218 и видит таблицу, квартиры которой поделены по первой цифре квартир. В доме все квартиры делятся на два типа 1‑‑ и 2‑‑, на мой взгляд логично это сразу показать. Левая колонка из взгляда отлетает автоматически(~65% лишней информации убрано меньше чем за секунду), он начинает просматривать только правую, причем взгляд в данном случае двигается строго вертикально и когда вторая цифра в номере квартиры подобрана, он начинает искать третью и смотреть горизонтально (тут возможны скачки глазами на соседнюю строку). Сам этаж можно перенести вправо и это будет логичнее, но пострадает компоновка и визуальный внешний вид.
Поиск нужного этажа напоминает по ментальной модели подбор шифра на сейфе — сначала подбирается первая цифра, затем вторая и т. д. В вашей схеме приходится нарезать круги и спирали глазами, в поисках квартиры, в моей скорей всего тоже, но круг метания составляет 2‑3 строки максимум.
Буду рад советам и готов к обсуждению моего варианта.
Данные так и просятся в одну колонку. Судя по фотографии, нет причин сохранять близкий к квадратному формат. Лучше бы сразу делать вытянутую табличку, чтобы не возникало проблем с порядком чтения.
Павел, табличка должна отвечать на вопрос: «На какую кнопку жать?» А в вашем варианте номер этажа — самая маленькая цифра. И направление нумерации сверху вниз нарушает естественное соответствие:— едете‑то вы наверх.
А вариант Ильи можно улучшить, выстроив табличку в одну колонку, если под это есть физическое место.
Жаль, нельзя заменить кнопки с этажами на кнопки с вводом номеров квартир. Кажется логичным в такой запутанной схеме с квартирами. Несколько людей зашли в лифт, набрали нужные им номера квартир — и добрались туда, куда хотели, не ориентируясь на вспомогательную избыточную информацию.
Насколько эффективны манипуляции?
Нет доступа к камере
В каких случаях уместно писать только прописными?
Табличка Формулы‑1
Как оптимизировать процесс оценки текста и не задерживать выпуск?