Сергей!

Вы переусложнили подачу. Просто представьте, как клиенты будут читать вашу картинку. Во‑первых, она очень широкая, клиенту придётся специально открывать её в отдельном окошке на настольном компьютере, а на мобиле — зумиться, чтобы что‑то разглядеть, и ползать из края в край. Во‑вторых, из‑за сложной псевдомодульной вёрстки не очевидно, в каком порядке читать текст.

На вашем месте я бы разбил информацию на несколько текстовых сообщений, при необходимости дополненных картинками. Если текстовыми сообщениями пользоваться почему‑то нельзя, то постарайтесь сделать картинку более квадратной по пропорциям и расположите текстовые блоки линейно друг под другом. Также рекомендую не использовать моноширинный шрифт, он не очень удобен для чтения. Рамочки тоже лишние — драгоценное место пропадает, а новая информация не появляется. Странный водяной знак на фоне не нужен.

Что касается текста, то я не стал бы бояться большого количества технической или любой другой информации, если она отвечает на вопрос клиента и помогает увидеть ему пользу для себя — всё это кто угодно прочитает с удовольствием.

Типографика в вебеФормат: текстФормат: иллюстрацияМодульная вёрсткаНаправление чтения
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Ещё в расходных материалах смущает метод подсчёта. Где‑то на метр кубический, где‑то точный срок, где‑то разлёт в полгода. И это (кроме метра кубического) может сильно меняться в зависимости от среднего потребления воды у клиента же. Я бы прикинул всё же более твёрдые значения, чтобы не вводить в заблуждение. Большинство своё потребление знает же, пусть посчитают сразу.

2 дек 2020

На месте потенциального клиента мне бы хотелось видеть также общую стоимость. Сейчас приходится собирать по картинке отдельные цифры и вбивать в калькулятор, а этого делать совсем не хочется.

У нас в компании тоже десятки вариаций. Для своих клиентов в КП показываем 3 предложения с разной стоимостью в виде 3‑х столбцов. В каждом прописали состав предложения и какая часть сколько стоит. Ниже указали, что это модели под отдельных клиентов и расчёты делаются индивидуально.

2 дек 2020

Я бы накидал несколько вариантов приблизительного самостоятельного анализа воды и схем водоочистки в зависимости от результатов. Например: «Если на посуде и арматуре серые пятна от капель воды, а в чайнике много накипи, скорее всего, у вас жёсткая вода. Ориентировочно нужно что‑то похожее на следующую схему: картинка с ценами, комментариями, общей ценой». Или: «Если вода на просвет зеленовата и пахнет кисловато, скорее всего, у вас ...» И т. д.

Собираясь переделать своё водоснабжение, мне было бы важно прикинуть заранее масштаб трагедии, не контактируя лично со специалистом. Посмотреть очень примерно: «Так, похоже, у меня такая‑то вода и потратить придётся N. Ну норм, после премии напишу, посмотрим». Или: «Э‑э не, у него выйдет M, на кой чорт мне это на даче, дешевле в магазине пятилитровки всю жизнь покупать».

2 дек 2020

Сейчас заголовок: «Система обратного осмоса...» Заголовок, который должен быть: «Очистка особо жёсткой и минерализированной воды» или «Система очистки особо жёсткой, минерализированной воды».

«Как это работает». Сейчас картинка. Должно быть: та же картинка + пояснения для тех, кто не в теме.

Сейчас: «Расходные материалы». Должно быть — «Сколько стоит» или «Цена», или что‑то в этом духе, где будет учтена цена оборудования.

Сейчас: «Технические требования». Может быть — один из пунктов в «Как это работает», чтобы сразу понять, как же это всё таки работает.

Сейчас: «Перечень оборудования». Должно быть — «Сколько стоит» или «Цена», или что‑то в этом духе, где будет учтена цена оборудования.

Сейчас: «Нужна консультация?» Может быть — контакты гораздо крупней с тем же заголовком.

3 дек 2020

Рекомендуем другие советы