Важно всегда исходить из соображения, что легенда — зло.

Не представляю, как на карте будет работать цветовое кодирование деревьев и кто сможет отличить приспевающую липу от дубового молодняка. Но, хочу обратить внимание, что подписи границ такого же размера, как условные обозначения самих границ:

Никто не мешает подписать границы прямо на самой границе:

К чёрту условности!

Границы разной важности — разными шрифтами. Как на карте мародёров.

Фрагмент карты мародёров из экранизации книги «Гарри Поттер и узник Азкабана».

В следующем совете поговорим об иконках деревьев.

P. S. Это был иконочный совет. Пилите пиктограммы в интерфейсах? Заказчик ругается на иконки? Графика не цепляет? В чём сила, брат? Присылайте вопросы

ИконкиГрафикаПиктограммы
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Чтобы понять, решает ли набор знаков свою задачу, нужно понять, а в чём состоит эта самая задача. Судя по обилию этих самых обозначений, перед нами сырые данные, где важнее не удобство и наглядность, а возможность последовательного применения на больших массивах картографических данных и однозначность толкования. Только кому это в век геоинформационных систем может понадобиться в таком виде? Но раз уж они есть, то вряд ли стоит критиковать эту систему обозначений, если она устоялась и широко применяется. Да, она не без недостатков, но вряд ли замена её на другую, пусть и более удачную, стоит затрат, которые такая замена несёт за собой.

26 янв 2025

Рекомендуем другие советы