Александр! Станет гораздо лучше, если на информационном листе появится осмысленная информация.

Ссылаться на картинки из середины текста — ужасная идея. Наверно можно придумать ситуацию с большой репродукцией на отдельном развороте, на который нужно сослаться. Но даже в таком случае лучше написать «на следующем развороте», чем «рис.1».

Ваш плакат — идеальный пример для демонстрации того, как это простое правило помогает моментально увидеть смысл (в нашем случае — увидеть отсутствие смысла). Подставим подпись к картинке:

Хочется спросить: «Да что ты, чёрт побери, такое несёшь?»

Что такое «FARGA NN45982» и как оно связано с машиной на иллюстрации (кажется это Хончи Х9) — одному Богу известно. Так же как и то, зачем в заголовке написано про шасси Ауди А8.

Не смотря на всё вышесказанное, к плакату можно подойти с чисто формальной точки зрения. Плакат общается со зрителем в первую очередь на графическом языке, а уже потом на русском письменном. Об этом в следующем совете.

P. S. Это был иконочный совет. Пилите пиктограммы в интерфейсах? Заказчик ругается на иконки? Графика не цепляет? В чём сила, брат? Присылайте вопросы

ГрафикаТехнический дизайн и графикаИконкиПиктограммы
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Связь маленькой машинки и разворота графики сразу понятна. Как и подсветка бежевым блоков машины.

Картинки поняла. Названия «Фарго» или как его... Ну, наверное, написано где‑то ранее, что это... А «Ауди» тут при чём? Детали от «Ауди»? «Взгляда новичка» не выдерживает конечно.

Что заметила:

  1. Огромный кегль текста описания, слипшиеся строки и абзацы и уже устаревшие (имхо) табуляции делают описание нечитабельным. Размер кегля, может, и будет нормально смотреться, если исправить интерлиньяж :‑)

  2. Текст рядом «исп.» и «исполнении». В заголовке это вообще не оправданно.

  3. Рисунки можно поставить друг под другом и к каждому из них подставить текст. Без «рис. 1» и «рис. 2».

  4. Машинки классные, мне стало всё понятно, глядя на них. НО если уж придираться, то контур изображения рисунков разной толщины. Это надо предусмотреть. С иконками, например, такая же проблема у многих: или толщина разная, или одна контурная, а соседняя залита цветом.

  5. Рамки у изображений жирные и сразу привлекают внимание. По толщине перекликаются с нумерацией рисунков и, видимо, логотипом «Фарга». Именно по этой взаимосвязи сразу поняла, о чем речь на странице, не читая текст. Но мне кажется, тут это просто удачное совпадение, а не продуманный ход.

10 мая 2025

Вероятно, «FARGA NN45982» — это артикул детали. Про автомобиль на иллюстрации сказано, что «изображения являются условными», то есть, вероятно, у исполнителя нет подходящих чертежей. Соответственно, рисунок — это «как примерно оно будет выглядеть на примере другого авто».

Проблему я вижу в другом — недостаточно контекста. Какова цель этого листка? Должен ли клиент на его основе принять решение об установке пулеуловителя в 1 или 2 исполнении — тогда на основе каких данных? Или решение уже приняли за него, а в листке приводится обоснование? Может быть, это всё чистая бюрократия, и клиент не увидит этой листовки, она нужна просто для отчётности?

12 мая 2025

Рекомендуем другие советы