В наших лекциях о навигации в общественных местах есть как минимум две лекции, касающиеся этой ситуации. Во‑первых, в лекции «Текст в навигации» мы разбираем три уровня, на которых работает текст: ясность, вежливость, юмор. Классический пример из коллекции Артёма Горбунова:

Здесь уровни перевёрнуты: сначала авторы пытаются шутить, потом изображают заботу и только в конце сообщают суть: «ступени скользкие». Эта фраза должна быть заголовком объявления. Сейчас приглашение на сайт выглядит как издевательство над теми, кто уже переломал ноги, пока это всё читал.

В вашем случае комплименты, если считать их годными, можно было бы оставить вдобавок к номерам. То есть: нашла свой шкафчик привычным способом — потом порадовалась, что самая какая‑то.

Во‑вторых, в лекции «Наименование и кодирование» я рассказываю о том, как нумеровать кабинеты с прицелом на будущее, когда в здании может меняться планировка, какие‑то кабинеты могут объединяться или наоборот, разделяться. Но дело не в конкретном приёме, а вообще в самом подходе. Придумать нормальную систему нумерации, которая не сломается от замены шкафчиков — часть работы проектировщика навигации.

Недавно я участвовал в задаче по навигации на парковке. Там собирались было повесить такой знак:

Можно было бы обсудить вёрстку знака, но первый вопрос, который возникает: а как так странно пронумерованы эти секторы парковки, что приходится диапазоны ещё указывать? почему не сделать, что M налево, а N направо?

Если вернуться к вашим шкафчикам, то там возникает другой вопрос: как вообще так получилось, что добавление или замена шкафчиков сбивает нумерацию? Может, там нужно какие‑то просветы оставить в нумерации в тех местах, где могут новые шкафчики появиться? Чтобы каждая группка шкафчиков имела свои номера вроде 11, 12, 13; 21, 22, 23, 24; 31, 32. Теперь если во вторую группу добавится ещё шкафчик, то он будет 25‑м, а остальные не пострадают. Или, может, надо сделать кармашки для номерков, чтобы можно было перенумеровать шкафчики легко, если что?