Привет!

Стоимость Битрикса зависит от редакции, для средних проектов это ~50 тысяч рублей, плюс ~10 тысяч ежегодное продление лицензии для получения обновлений.

Сначала для счастливчиков, которые не знают, что такое Битрикс: это движок сайта, админка, фреймворк, если угодно. Битрикс подают как универсальное решение для быстрой разработки сайта, где всё включено и «просто работает». Битрикс ощутимо платный и имеет хитрую схему пиара и распространения через партнёрские программы.

Стоимость Битрикса зависит от редакции, для средних проектов это ~50 тысяч рублей, плюс ~10 тысяч ежегодное продление лицензии для получения обновлений.

Я начинал карьеру с Битрикса, ел пиццу с его разработчиками и иногда работаю с ним до сих пор: наш с партнёрами магазин Винилпарк, один из крупнейших магазинов винила в рунете, сделан на Битриксе и на днях отметит шесть лет успешной работы. Я прошёл все стадии Битрикс‑разработчика: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие.

Если отвечать на ваш вопрос коротко: Битрикс в 2025 не актуален. Я не советую выбирать его для создания новых сайтов. Вот несколько причин, почему.

Миф про «всё работает из коробки»

«Из коробки» — то есть сразу после установки — более‑менее работают стандартные шаблоны и шаблоны из маркетплейса — магазина сторонних решений для Битрикса.

Шаблоны из маркетплейса Битрикса, за каждый придётся доплатить от 6 до 200 тысяч рублей

При любых доработках Битрикса вы теряете гарантию и можете не рассчитывать на помощь официальной техподдержки. Впрочем, рассчитывать на неё в целом не стоит, поддержка медленная и неэффективная.

Сайт на шаблоне либо выглядит так себе, либо логика его работы не удовлетворяет требованиям бизнеса. За годы я не встречал клиентов, которых полностью устроил бы шаблон. Битрикс всегда нужно дорабатывать вручную, тут и начинается самое интересное.

При любых доработках Битрикса вы теряете гарантию и можете не рассчитывать на помощь официальной техподдержки. Впрочем, рассчитывать на неё в целом не стоит, поддержка медленная и неэффективная.

Проблемы с архитектурой, кодом и культурой разработки

Битриксу как программному решению уже больше 20 лет, за это время к нему приложили руку разные разработчики с разными подходами и принципами.

Ещё в Битриксе нет адекватных средств работы с современным фронтендом, нет шаблонизатора. Для всего этого требуются костыли, усложняющие и без того непростую работу с проектом.

Получилась сложная и часто непредсказуемая, неоднородная система. За годы она обросла костылями, хаками, обёртками и разными способами делать одно и то же. Некоторые модули — это каша кода на сотни и тысячи строк. Это затрудняет отладку, усложняет доработку и создание новых функций, создаёт дыры в безопасности.

Ещё в Битриксе нет адекватных средств работы с современным фронтендом, нет шаблонизатора. Для всего этого требуются костыли, усложняющие и без того непростую работу с проектом.

Для владельца сайта это значит, что разработчик будет дольше делать задачи, чаще прибегать к костылям и что‑то ломать по недосмотру.

Уже ставший легендарным среди битриксоидов пример — файл компонента sale.order.ajax содержит 6,5 тысяч (!) строк кода, перегруженного вложенностью и запутанными условиями

Проблемы с безопасностью

Из‑за устройства Битрикса, в нём регулярно находят уязвимости. Через них сайты взламывают, получают доступ к файлам и базе. Взломщики встраивают на сайт незаметную рекламу, шифруют данные и требуют денег за восстановление, размещают политические манифесты:

В 2023 многие владельцы сайтов на Битриксе увидели на своих сайтах подобную картину, при этом были удалены или заражены системные файлы, а пользователи получили рассылки от хакеров

Битрикс оперативно выпускает обновления, закрывающие уязвимости, но: а) для их установки нужна оплаченная лицензия, б) сайт может попасть в первую волну взломов и просто не успеть обновиться.

Отдельная проблема после взлома — вычистить остатки зловредов, прячущихся среди тысяч служебных файлов и скриптов Битрикса. Почти всегда это заканчивается полной переустановкой и перенастройкой всей системы.

Проблемы с документацией и поиском информации

Документация по платформе неполная, иногда содержит ошибки и противоречия и с натяжкой покрывает лишь самые базовые сценарии.

Надеяться на ИИ при работе с Битриксом особо не стоит: у него так же мало информации из‑за её дефицита в интернете, а попытка понять перегруженный код ядра Битрикса сводит большинство инструментов с ума. Возможно, в будущем ситуация улучшится.

Часто вместо того чтобы за минуту найти решение в документации, разработчик вынужден часами по крупицам искать знания на древних форумах и сайтах энтузиастов. Сообщество Битрикса кратно меньше, чем у аналогов, иногда решения проблемы в открытом доступе просто нет и тогда приходится тратить ещё больше времени и сил, ковыряясь в исходниках.

Надеяться на ИИ при работе с Битриксом особо не стоит: у него так же мало информации из‑за её дефицита в интернете, а попытка понять перегруженный код ядра Битрикса сводит большинство инструментов с ума. Возможно, в будущем ситуация улучшится.

Классический итог темы о каком‑нибудь баге на официальном форуме, внимание на даты

Проблемы с разработчиками

Битрикс из‑за своей сложности и хитровычурности очень чувствителен к уровню разработчика. Неопытный разраб за пару задач превратит сайт в тормозящее и дырявое нечто.

На СНГ‑рынке с Битриксом особенно много обмана с компетенциями и джунов под видом супер‑сеньоров.

Если с аналогами Битрикса обычно без проблем справится и средненький специалист за недорого и без особых рисков, то за обеспечение действительно качественной, надёжной разработки и техподдержки на Битриксе придётся немало заплатить. Найти и нанять опытного Битрикс‑разработчика, рещающего задачи быстро и без костылей, — непростая задача.

На СНГ‑рынке с Битриксом особенно много обмана с компетенциями и джунов под видом супер‑сеньоров.

Проблема универсальности

Последнее на сегодня: Битрикс — это китайский телефон с антенной, встроенным вентилятором и открывашкой для пива. Для большинства задач он избыточен, а неиспользуемые части системы будут регулярно вставлять палки в колёса.

Вместо того, чтобы пытаться натянуть свой бизнес на логику Битрикса, почти всегда лучше выбрать более простое, более надёжное, более известное и лучше задокументированное решение. И собрать на нём ровно то, что нужно вам для решения ваших задач, без лишних ограничений и балласта.

Но о том, что конкретно выбрать вместо Битрикса — уже в следующий раз.

P. S. Это был совет о веб‑разработке. Хотите знать всё о коде, тестах, фронтенд‑разработке, цеэсэсе, яваскрипте, рельсах и джейде? Присылайте вопросы.

Веб‑разработка
Отправить
Поделиться
Запинить

Комментарии

Игорь, знатно накидали на вентилятор Битриксу :‑)

Давайте не забывать, Битрикс — это всего лишь инструмент со своими плюсами и минусами. Точно такую же статью можно написать и про ВордПресс, и про Джумлу, и про Друпал, и про Тильду. И везде можно найти к чему непримиримо придраться.

Также вы приводите свои суждения, но не приводите фактов. Например, «проблемы с разработчиками». По факту нет проблемы, разработчиков много: у «1С‑Битрикс» более 14000 студий‑партнёров.

Ещё один факт: «1С‑Битрикс: Управление сайтом» — самая популярная коммерческая CMS по реальным установкам на сайтах по рейтингу iTrack на январь 2024 года. Отсюда и проблема со взломами: взломали много «древних» сайтов, у которых ядро Битрикса не обновлялось годами. Ещё учитывайте, что поток кибератак на Россию увеличился более чем вдвое за последние 3 года. Поэтому говорить, что «Битрикс взломали», «система плохая», — такое себе.

11 сен 2025
Сергей Толкачев

В целом так можно сказать про любую популярную систему, особенно подчеркнув тот аспект, что древних сайтов действительно очень много и IT‑культура далеко не в каждом бизнесе присутствует: постоянно поддерживать актуальными версии расширений сайта, вносить исправления, избегать костылей — это дольше и дороже. Далеко не каждый бизнес готов вкладываться в стабильность своей инфраструктуры.

Лично я с Битриксом знаком лишь понаслышке, основной мой стек — Joomla‑разработка. Но и в Joomla есть схожие проблемы, как описанные в статье: порой сложно найти документацию и примеры использования. Со временем начинаешь сам код воспринимать как документацию: попрыгаешь по неймспейсам и посмотришь что да как. Разница лишь в том, что за Битриксом стоит всё‑таки одна компания, а не интернациональное сообщество.

«Проблемы с архитектурой, кодом и культурой разработки» решаются очень больно. Та же Joomla в своё время несколько раз теряла немалую часть аудитории разработчиков из‑за того, что Production Department принимал решение ломать обратную совместимость, выпиливать легаси из кода. Я думаю, что у команд разработки Битрикс волосы начинают шевелиться везде, как только они представят процесс обновления тысяч и тысяч сайтов и волевым решением легаси так и остаётся.

11 сен 2025
Андрей

Ответ комментатору:
Ага, да, проблемы есть и у Вордпресса, и Джумлы, и Друпала и других, но они не стоят столько, сколько Битрикс. Более того, они вообще бесплатные!

Ага, да, проблем с разработчиками нет, но разработчики для других движков не стоят столько, сколько стоят специалисты для Битрикса!

Ага, да, 1С‑Битрикс: Управление сайтом самая популярная коммерческая CMS, но популярна она по тому же, почему популярна продукция Автоваза. Когда ее столько лет навязывали, как едва ли не единственное решение для российского бизнеса, ждать ничего иного не приходится. Опять же, разработчики на Битриксе просят несоразмерно больше денег, чем разработчики на других платформах. Оттого студиям гораздо выгоднее впаривать именно Битрикс.

11 сен 2025
Денис Кулиш

Идеальной системы не существует. В любой есть свои преимущества и недостатки, всё остальное — вопрос религии. Мы, например, научились делать на Битриксе хорошо, но это не значит, что я от этой системы в восторге. Своим клиентам я объясняю это тем, что это — выбор, продиктованный рынком.

Что касается платных лицензий, продлений и прочего. Все эти различия в цене моментально нивелируются, как только проект становится сколько‑нибудь сложным.

И конечно, меня, как, думаю, многих других разработчиков, бесит, что из года в год никто ничего не делает в плане оптимизации и рефакторинга кода. Я уже молчу об интерфейсах и прочих «несущественных» мелочах, к которым, наверное, лет 15 никто не прикасался.

17 сен 2025

Рекомендуем другие советы